Referat
Seniorrådet tirsdag den 16. april 2024 kl. 10.00

Mødelokalet Kæmpen, Ishøj Rådhus 2. sal

Sagsfremstilling

Mødets deltagere:

Afbud:

HUSK at melde afbud hvis man er ikke deltager.

Gæst:

Referant: Gitte Sørensen

Beslutning

Tilstede: Birgit Nielsen, Bjarne Boje, Ellis Andersen, Per Nørskov, Bjarne Gosvig og Finn Andersen

Afbud: Leif Christoffersen

Gæst: Leder af Hjemmepleje & Hjemmesygeplejen Dina Munk

Referent: Gitte L. Sørensen

Sagsfremstilling

Godkendelse af dagsorden

Beslutning

Dagsorden er godkendt.

Sagsfremstilling

Godkendelse af referat fra d. 19. marts 2024

Beslutning

Referat af d. 19. marts 2024 er godkendt.

Sagsfremstilling

  • Vestegnsmøde i Hvidovre d. 9 april 2024 - kort orientering m dette møde. Herunder også orientering om de 2 forslag vi har fremsendt til Danske Ældreråds årsmøde d. 6+7 maj 2024
  • Svar fra formanden for Teknisk udvalg Henrik Olsen, at vi når de ved noget mere om evt. busændringer m.v. at vi selvfølgelig får forslagene til udtalelse.
  • Birgit og Bojes oversigt over budget 2024, er fremsendt til Merete Amdisen og Alberte Burgaard. Budgettet udviser et underskud på ca. kr. 20.000 for 2024

Diæterne fylder 3/5 af budgettet.

På Vestegnstræffet vil vi få oplyst hvor mange penge de andre kommuner giver til deres Ældre- og Seniorråd.

Forslaget og brevet udsendes til Seniorrådets medlemmer.

  • Birgit og Bjarne G. deltog i et møde i Torslunde d. 2. april 2024, hvor de fortalte om Seniorrådets arbejde. Det var et meget positivt møde og vi var ialt ca. 30 deltager.

Beslutning

  • Birgit orientere fra Vestegnsmødet d. 9/4-2024. De 2 forslag bliver delt imellem Ishøj og Rødovre Seniorråd om hvem der fremlægger forslagene til Danske Ældreråds årsmøde. Ellis laver indlæg om årsmødet for hele Seniorrådet.
  • Teknisk udvalgs formand Henrik Olsen lover at sende forslag til hørring i Seniorrådet når forslagene er klar.
  • Der eftersendes bilag vedr. Vestegns kommunernes budgetter. - Er sendt.
  • Mødet i Torslunde gik godt og Seniorrådet skal opsøge andre foreninger for at fortælle om Seniorrådets arbejde. Opslaget på Facebook om mødet er desværre væk.

Beslutningstema

Orientering fra formanden

Bilag

Sagsfremstilling

Administrationen fremlægger følgende kvalitetsstandarder til høring:

  • Sundhedsfremme og forebyggelse Sundhedlovens § 119: Træning via forløbsprogrammerne, undervisning og vejledning via forløbsprogrammerne samt enæringsterapi
  • Omsorgs-, special- og socialtandpleje Sundhedslovens § 131- 134a
  • Genoptræning efter hospitalsindlæggelse Sundhedslovens § 140
  • Genoptræning uden hospitalskontakt Servicelovens § 86, stk. 1 og stk. 2
  • Hverdagsrehabilitering Servicelovens § 83a


Der er ikke foretaget ændringer i serviceniveauet på ovenstående områder.


Der var tidligere to kvalitetsstandarder for hhv. §86 stk. 1 og §86 stk. 2. Disse to har administrationen skrevet sammen, da mange af tingene går igen på de to områder. Der er derfor ikke før og efter dokument (redigeringsproces) på denne.

I kvalitetstandarden for hverdagsrehabilitering er der kun foretaget sproglige ændringer således, at kvalitetstandarden fremstår i et mere borgerrettet og læsevenligt sprog.


I kvalitetstandarderne på trænings- og sundhedsområdet er der foretaget sproglige rettelser således, at teksten er mere borger- og læsevenlig og passer ind i ensretningen af kvalitetsstandarder i CVV. Der er desuden kortet ned i teksten således at detaljeringsniveauet er reduceret. Noget af den information, der var i de tidligere standarder, vil borgeren nu få via udleverede pjecer (fx afbudsregler) og andet vil fremgå af medarbejdernes arbejdsgange.


I kvalitetsstandarden på omsorgs-, special og socialtandpleje der foretaget sproglige rettelser, således at teksten fremstår mere borger- og læsevenlig og passer ind i ensretningen af kvalitetsstandarder i CVV. Der er desuden foretaget ændring i aldersgrænse grundet lovgivning og tilføjelse af socialtandpleje, således at den rummer både omsorg-, special- og socialtandpleje. Tandplejen har været en del af tilblivelsen af kvalitetsstanddarden.



Det videre forløb

Det forventes, at kvalitetsstandarderne behandles endeligt i SSU den 13. maj 2024 efter behandling af rådenes høringssvar.

Økonomi

Ingen økonomiske konsekvenser.

Beslutning

Seniorrådet ønsker en mere læsevenlig tekst, men ellers ingen bemærkninger.

Beslutningstema

I følge tidsplanen for revidering af kvalitetsstandarder fremlægger administrationen en række kvalitetsstandarder i høring.

Bilag

Sagsfremstilling

Social- og Sundhedsudvalget behandlede udkast til Sundhedsstrategi, Socialstrategi og Ældrestra-tegi på mødet den 7. marts 2024 og besluttede at sende strategierne i høring i Kultur- og Fritids-udvalget, Folkeoplysningsudvalget, Seniorrådet, Udsatterådet og Handicaprådet.

Høringsfristen er fastsat til den 6. maj 2024, og høringssvar skal sendes til Marie-Louise Lassen

Beslutning

  • Foreningerne skal være mere opsøgende efter frivillige hænder
  • Velfærdsteknologi er der nogle borger der er visiteret til hjælpe ordninger i form af gps, alarm når borger står op, elevator alarm m.m. Dette bør udvides
  • Borgerservice bør laves om til at være åben for borger uden tidsbestilling.
  • Stort ønske om cafe på Kærbo med mulighed for spisning for besøgende, de frivillige og brugerne af aktivitetscentret.

Bilag

Sagsfremstilling

Er der orienteringer fra udvalgene, der skal deles?

Beslutning

Byrådet har en sag om tilgangen til svømmehallen - Tilgængeligheds udvalget (Bjarne Boje) er blevet hørt i denne sag.

Sagsfremstilling

Er der orientering fra udvalgene der skal deles?

Beslutning

Bjarne Boje informerer om, at der i Tilgængeligheds udvalget snakkes meget om parkering ved Brohuset, udvalget har valgt at sige, at alt det med parkering ikke løser sig før efter byggeface 3 er færdig.

Sagsfremstilling

Møde med leder af Hjemmepleje og Hjemmesygeplejen Dina Munk

  • Dina deltager fra ca. kl. 11.45 til ca. kl. 12.45

Beslutning

Birgit byder velkommen til Hjemmepleje & Hjemmesygeplejens leder Dina Munk.

Dina begynder at fortælle om, at Hjemmepleje & Hjemmesygeplejen er gået i gang med projekt Teams.

Dina ønsker ikke, at kalde der faste Team, men et Teams med et x antal medarbejder.

Teams er organiske, og nød til at kunne både blive større og mindre, afhængig af borgergrundlaget. Det er et hold af flere faste medarbejder.

Et Teams skal bestå af alle faggrupper (SSH, SSA og Spl).

Dina fortæller, at der er faser i arbejdsgangen for, at udvikle Teams. Det grundlæggende som firmaet PWC, er med til at udvikle tager tid, og den nye Ældrelov og Servicelov skal arbejdes med ind i det hele. Dette giver udfordringer f.eks i forhold til dokumentation.

Dina fortæller, at det ikke er besluttet hvor mange Teams det bliver til endnu.

Et team skal opbygges af teams roller og evt. geografi.


Der bliver spurgt hvad en Socialsygeplejerske er.

Dina forklare hvad en Socialsygeplejerske er og hvilke opgaver denne person har.

Der bliver spurgt hvor mange borger der lige nu høre under denne gruppe og til dette svare Dina, at der ved sidste opgørelse var ca. 40 borger, og så er der jo alle de ukendte endnu.


Der bliver snakket om ensomme ældre og hvilke tilbud der er og hvem der kan hjælpe hinanden, med at hjælpe den ensomme ældre.


Der bliver spurgt ind til den nye Ældrelov.

Dina svare, at lige nu er den nye Ældrelov kun indenfor serviceloven. Dina siger, at hun ikke ved konkret hvad den nye Ældrelov får af betydning for Hjemmepleje og Hjemmesygeplejen.


Dina takker for at hun måtte komme.

Sagsfremstilling

Eventuelt

Beslutning

Ellis roser Kærbos afdeling på 1 sal. Ellis har en veninde der er flyttet ind og alt forløber så godt.